毛绒玩具引著作权案，一企业有商标却被罚款10万！

毛绒玩具侵权

4月26日是世界知识产权日。4月25日下午，广陵法院发布2019年知识产权司法保护典型案例。据了解，广陵法院管辖广陵区、邗江区、开发区的一审涉知识产权类民事、行政案件、刑事案件，以及江都区的一审涉知识产权类刑事案件，2019年，广陵法院审理各类知识产权案件296件，其中知识产权民事案件258件，知识产权刑事案件38件。

2011年，被告安徽某足浴店与原告扬州陆琴脚艺三把刀发展有限公司签订《特许加盟经营合同书》，约定被告使用“陆琴脚艺”注册商标对外经营，加盟期限于2014年到期。合同到期后，被告未再续约，亦没有缴纳加盟费，多次表示早已拆除“陆琴脚艺”的所有标识以及装潢。经原告调查发现，被告经营的门店中仍多处使用“陆琴脚艺”相关文字和标识，根据其工商登记信息显示，被告于2015年使用“**陆琴脚艺店”进行工商登记，且一直正常经营。

2019年11月，原告诉至法院，认为被告公然使用“陆琴脚艺”商标和品牌，构成对原告商标权的侵害。同时，被告利用“陆琴脚艺”商标的知名度和影响力，以“陆琴脚艺”作为字号登记，与原告商标文字相同，且均使用于足浴行业，容易误导公众，对原告构成不正当竞争，应当立即停止侵权行为，消除影响，赔偿原告的经济损失。

该案经法院主持调解，原、被告双方自愿达成协议，被告给付原告10万元，2019年12月31日前拆除其经营场所和商业宣传中一切侵犯原告“陆琴脚艺”注册商标相关的文字、门头标识、店内装饰及服务标识，如果未按期拆除，可申请法院强制执行。

从2019年知识产权类案件审理情况看，扬州城区个人、企业知识产权维权意识并不强，维权案件不到10件。扬州作为拥有优秀历史文化传统的城市，早茶文化、足浴文化等都是城市的特色，但本地的文化品牌、权利人在知识产权受到侵害时，站出来维权的并不算多，呼吁扬州本地有关知识产权权利人，在面临侵权行为时，一定要拿起法律的武器来维护自己的权利。

原告北京某文化有限公司是动漫形象“阿狸”系列美术作品着作权人，其中包括动漫形象“桃子”美术作品。被告扬州某玩具商贸有限公司未经原告授权，在其网店擅自销售动漫形象“桃子”公仔。2018年4月，受委托公证处对从被告网店购买“阿狸”抱枕的过程和物品进行了证据封存，并出具了公证书。2019年5月30日，原告公司向法院提起着作权侵权之诉。

法院认为，原告系动漫形象“桃子”美术作品着作权人，其着作权应受法律保护。被告在网店销售动漫形象“桃子”的毛绒靠枕，构成了对原告着作权发行权利的侵犯，应承担侵权责任，原告可要求被告进行赔偿，赔偿数额应当综合考虑动漫形象“桃子”美术作品的知名度、侵权行为性质、销售（发行）数量，以及原告为维权发生公证费、律师费等费用因素，遂判决被告扬州某玩具商贸有限公司赔偿原告4000元。

2019年广陵法院审理的着作权侵权案件中，很大一部分涉及到扬州毛绒玩具产业。由于商户销售的很多毛绒玩具都是源于动漫形象，部分毛绒玩具的生产、销售未经着作权人授权，就存在了着作权侵权行为。其实，这些商户销售侵权产品数量不多，销售价格也较低，获利并不高，最终要承担原告损失及维权费用，付出了较高代价。相关企业应该提高知识产权意识，有关市场管理部门、有关行业协会也需要积极发挥规范、引导作用，保障商户的合法经营和正常的市场秩序。